|
|
c
|
VÙNG ÐẤT ÐẮC
ÐẠO
Khởi đi
từ một câu hỏi của đạo hữu Carol về một vùng đất
linh thiêng, nơi có nhiều vị tu đắc đạo, tại Việt Nam,
dẫn đến câu trả lời như nửa thật nửa hư của đạo
hữu KKT "phải Thất Sơn chăng?" và sau cùng là lời giải đáp
đầy đạo vị với dẫn chiếu rõ ràng
của đạo hữu Viên Diệu. Mời quý độc giả theo dõi
những lời đối thoại để tìm xem câu trả lời đâu là
vùng đất đắc đạo? Thất Sơn Việt Nam hay Linh Thứu,
hay....? (Lời Ban Biên Tập) |
From:
“caroldhn” <caroldhn@ỵ..>
Date:
Mon Jul 22, 2002 4:20 pm
Subject:
Re: Ddại Thừa và Tiểu Thừa
Hello,
<
snip >
Cái
bác này nói bác ở VN ở caí chỗ nào mà thiên địa gì đó,
mảnh đất này nhiều người tu dễ đạt đạo lắm.
Các cô chú biết mảnh đất này không?
Carol
> > >
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Mon Jul 22, 2002 10:31 pm
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Ðại Thừa và Tiểu Thừa
Hello
Carol,
KKT:
Thất
Sơn ?
KKT
<
< <
From:
“caroldhn” <caroldhn@ỵ..>
Date:
Tue Jul 23, 2002 12:15 am
Subject:
Re: Ddại Thừa và Tiểu Thừa
Oh,
thất sơn ở đâu trong Việt Nam? Ai đắc đạo ở Thất Sơn
vậy chú KKT? có truyền thuyết kể nghe đi. Wow, ước
gì Carol về được Việt Nam đi thăm Thất Sơn.... Chú Hai Lúa,
chú xuất hồn đi Việt Nam một chuyến thăm Thất Sơn về
kể cho bà con nghe đi.
Carol
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Tue Jul 23, 2002 1:18 am
Subject:
Vùng đất đắc đạo
Cô
Carol thân mến,
Tôi
nhớ mài mại trong sách có nhắc đến một miền đất
có rất nhiều người đắc đạo, đó là :
---
Ðất tâm nếu KHÔNG,
mặt trời trí huệ tự chiếu (dường như chữ Hán là “Tâm
địa nhược KHÔNG huệ nhật tự chiếu”,
tôi chỉ nhớ đại khái là vậy, có gì sai, xin đại xá).
“Mặt
trời trí huệ tự chiếu” là bừng tỉnh, là Kiến Tánh,
là đắc đạo đó, cô à. Ðiều cần là “đất tâm” phải
KHÔNG.
Vậy thì đố cô biết đất tâm ở đâu ? Vùng đất
linh thiêng như núi Linh Thứu mà cũng có biết bao nhiêu người
dân địa phương không đắc đạo mà, đúng không?
Thân
mến,
Viên
Diệu .
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Tue Jul 23, 2002 3:46 am
Subject:
Re: [vn-buđhism] Vùng đất đắc đạo
<<
From:
Viendieu@ạ..
Vùng
đất linh thiêng như núi Linh Thứu mà cũng có biết bao nhiêu
người dân địa phương không đắc đạo mà, đúng không?
>>
KKT:
Ddọc câu trên của D/H lại khiến KKT nhớ đến mấy
trao đổi sau đây lấy từ một forum Krishnamurti
Posted
by: idiot (À’)
Posted
on: Thursday, 4th July 2002
Message:
Does
anyone definitively know J. Krishnamurtís birthdaỷ Lots of sources say
May 12. Some say May 11, like the new web site at http://jkrishnamurtịorg.
I
seem to remember reading in one of his bios that his birthdate was unsure,
maybe the 11th or the 12th. So Ím wondering if there is any new definitive
information?
I
don’t believe in Astrologỵ
The
reason I care is rather stupid. May 11 is my birthday! So naturally I want
K to have the same birthday as mẹ
Posted
by: ken (À’)
Posted
on: Thursday, 4th July 2002
Message:
I,
of course, would like to have the same birthday as the great poet and sage
Walt Whitman. “”I teach straying from me, yet who can stray from mẻ
I follow you whoever you are from the present hour; My words itch at your
ears till you understand them.””
Walt
Whitman
Posted
by: ram (À’)
Posted
on: Thursday, 4th July 2002
Message:
My
birthday is May 11th too, so I share your hope! I wish theýd just nail
it down to the 11th so I can feel justified in puffing up with pride at
sharing this auspiscious day with K! I believe the official day of the
Buđhás birth is May 10, so wére close there toọ.. If K is the 12th,
at least wére sandwiched between two of the brightest lights of this world...
Posted
by: Jean Paul (À’)
Posted
on: Friday, 5th July 2002
Message:
Why
should you want that? I am sure there are many criminals, prostitutes and
idiots born on that daỵ
Posted
by: rasa (À’)
Posted
on: Friday, 5th July 2002
Message:
You
ALL win.
K’s
birthday was May 12th! India timẹ That makes it alright to claim whatever
it does to make you feel good! Reason: In India it was May 12th - In the
US and possible other countries East of India (depending on the International
Date Line) it could well have been May 11th! I think?
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Tue Jul 23, 2002 4:48 am
Subject:
Re: [vn-buđhism] Vùng đất đắc đạo
Cám
ơn đạo hữu KKT đã “lôi “ về mấy trao đổi thật là
vui nhộn. Viên Diệu lại nhớ đọc ở đâu đó có câu chuyện
ông già nuôi ong lấy mật ca cẩm phàn nàn với đức Vua là
tại sao hai người sanh cùng ngày, giờ, tháng, năm, mà người
thì làm vua, người thì nghèo khó. Ông vua mới an ủi : “
Thì ông cũng đang có cả bao nhiêu con ong là thần dân, đang
nhả mật phục vụ ông đó”. (Ít ra, làm nghề nuôi ong cũng
còn bảnh tỏn hơn ... “there are many criminals, p... and idiots
born on that day”. )
Ông
vua này cũng khéo an ủi !
VD
From:
“caroldhn” <caroldhn@ỵ..>
Date:
Tue Jul 23, 2002 6:33 pm
Subject:
Re: Vùng đất đắc đạo
Bac’
VienDieu,
Xin
bác giải thích cho cháu nghe.
Cám
ơn bác.
Carol
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 12:29 am
Subject:
Re: Vùng đất đắc đạo
Cô
Carol thân mến,
Ðất
Tâm, hay Tâm Ðịa mà KHÔNG
được, là đã chấm dứt được phiền não Tham Sân Si, đã
“Tâm được TỊNH
rồi”, đã “Tâm KHÔNG thi đậu
về” (Bàng Long Uẩn)*, là đã
... đắc đạo rồi .
Muốn
cho “Ðất Tâm” KHÔNG
được, thì phải theo một pháp môn Tu Tâm, thí dụ Thiền
Ðịnh, Thiền Quán, Thiền Minh Sát, Thiền Khán Thoại Ddầu,
Thiền Lâm Tế, Thiền Tào Ðộng, Thiền Như Lai, Thiền Ðại
Thủ Ấn, Mật Tông, Tụng Chú, Quán Tưởng, Niệm Phật, v.v...,
nhiều, nhiều pháp môn lắm, nhưng tất cả đều phải dùng
CHÍNH TÂM MÌNH mà tu . Mà tâm mình thì luôn
luôn ở ngay tại chỗ mình đứng, không cần phải đi đâu
tìm nó.Nếu có một “chỗ”, một “vùng
đất” tu hành tốt hơn, thì chỉ vì chỗ đó giúp cho
hành giả thêm thuận duyên, thí dụ có Thầy giảng giải,
giúp tháo đinh nhổ chốt, có bạn đạo nhắc nhở, có không
gian yên tịnh, không bị quấy rầy, v. v ...Nếu quay vào tâm
mình mà tu thì không cần phải đi đâu, mình vẫn đang ở
trong tâm mình. Còn như nếu có một “vùng đất đắc đạo”,
thì nơi đó đã nổi danh là “Lò sản xuất người đắc
đạo”, ai đi tu mà chaúng đến đấy cho chắc ăn, hẳn là
lúc nào cũng đông nghẹt, bị nạn “hành giả mãn”,
nhất là những người đã giầu có rồi, nay lại THAM được
cái danh Phật, tung tiền ra mua đất làm am cốc, đất đắt
hơn vàng, cô có muốn đến cuõng chen không nổi rồi! Tuy nhiên,
nếu có khả năng thì rất nên đi hành hương những nơi gọi
là Thánh Ddịa, vì trong khi đi như thế, mình được hưởng
nhiều giây phút đầy cảm xúc đối với đức Phật, với
chư Tổ Sư, với đạo của mình. Còn như nếu muốn “đắc
đạo”, có nghĩa là chuyển Tam Ðộc Tham Sân Si thành Giới
Ðịnh Huệ thì chỉ cứ việc tu tâm, khi nào TÂM KHÔNG,
thì tự nhiên đắc đạo, khỏi phải đi đâu xa .
Chúc
cô tu vui vẻ.
Thân
mến,
Viên
Diệu
Trong
cuốn A Man of Zen—The Recorded Sayings of Layman P ‘ang, có
bài sau đây:
[People
of]the ten directions are the same one assembly—
Each
and every one learns wu-wei .
This
is the very place to select Budđha;
Empty-minded
having passed the exam, I return.
Tôi
còn nhớ mài mại được lời dịch của vị nào đó, như
sau:
Mười
phương đồng tụ hội
Người
người học vô-vi
Ðây
là trường tuyển Phật
“Tâm-không”
thi đậu về
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 1:20 am
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Chào
D/H Viên Diệu,
KKT:
Nguyên
Hán văn:
Thập
phương đồng tụ hội
Cá
cá học vô vi
Thử
thị tuyển Phật trường
TÂM
KHÔNG cập đệ quy
D/H
VD có thể giải nghĩa câu D/H viết:
<<
Tâm Ðịa mà KHÔNG được >> nghĩa là gì chăng?
Không
phải hỏi khó D/H đâu nhé ? :-))
D/H
có thể trả lời hay không cũng được :-))
Vì
KKT nghĩ rằng khi D/H viết như vậy ít nhất D/H cũng
có khái niệm cái << Tâm Ðịa mà KHÔNG được >>
đó như thế nào ?
Lấy
thí dụ khi KKT nói << cái ghế >> thì KKT phải có hình
ảnh hay khái niệm về cái ghế trong đầu để có ai hỏi
thì KKT có thể << tả >> ra được ?
Các
bạn nào khác muốn góp ý vào đề tài TAÂM KHÔNG này
và diễn tả cái Tâm Không này như thế nào thì rất
welcome :-))
Peace,
KKT
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 2:50 am
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Chào
đạo hữu KKT,
Ðạo
hữu cẩn thận rào đón quá, chúng ta là bạn đạo mà, Viên
Diệu biết gì, nghĩ gì, thì cứ viết ra, hễ sai thì đạo
hữu sửa giùm, mới quý . Chữ KHÔNG,
Viên Diệu viết hoa, là hàm ý “không tịch”, trong
“Năng lễ sở lễ TÁNH không tịch”, có nghĩa là không còn
bị dính mắc vào những phiền não, là ngưng được cái tâm
viên ý mã, chấp trước, tam độc Tham Sân Si, là kết quả
của một quá trình tu chứng. Chữ KHÔNG
này không có nghĩa là “ vô”, “hư vô” . Kinh Ðại
Bát Nhã có tới mấy phẩm nói về cái KHÔNG này, chắc
là đạo hữu dư biết rồi .
Thiền
sư Hoàng Bá nói:
---
Người học đạo chớ nên chỉ nhận kiến, văn, giác, tri,
động tác, làm việc, cho đó là tâm, cũng chớ nên bỏ hẳn
kiến, văn, giác, tri, khiến cho đường tâm bị bít tuyệt
chẳng có chỗ nhập. Hãy ngay nơi kiến, văn, giác, tri, nhận
bản tâm, nhưng bản tâm chẳng thuộc kiến, văn, giác, tri,
cũng chẳng lìa kiến, văn, giác, tri . Chớ nên ở nơi kiến,
văn, giác, tri, sanh khởi kiến giải, nghĩa là chớ ở nơi
kiến, văn, giác, tri, động niệm. Cũng chớ lìa kiến, văn,
giác, tri, tìm tâm, cũng chớ bỏ kiến, văn, giác, tri, lấy
pháp. Bất tức bất ly, chẳng trụ chẳng chấp, tung hoành
tự taïi đều là đạo tràng. (Hoàng Bá Truyền Tâm Pháp Yếu,
hòa thượng Duy Lực dịch) http://www.thuvienhoasen.org/u-hoangba.htm
Là
độc giả Krishnamurti, với những Outside the Field of Thought,
Freedom from the Known, Complete Emptiness, Active but Quiet, The
Chattering Mind, Knowledge is not Wisdom, Beyond Words, v.v..., chắc
là đạo hữu đã quá quen thuộc với cái quan điểm này mà.
Kính,
Viên
Diệu
From:
“Hoa Nguyen” <thanhhuy@ẹ..>
Date:
Wed Jul 24, 2002 6:20 am
Subject:
RE: [hoasen-1] Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Chào
đạo hữu Viên Diệu,
Ðạo
hữu viết về Vùng đất đắc đạo hay lắm. Nhiều điều
hay từ mesg trước. Nhưng nhân d/h và anh KKT trao đổi tâm đắc
về “cụ” Krishnamurti, tôi xin được d/h hay anh KKT (hay d/h
PTH) giải thích dùm đôi điều thắc mắc sau đâỵ
Theo
ông Krishnamurti thì Tâm Không là thế nào ? Tất nhiên muốn
nói cho rõ phải đọc cả quyển sách, nhưng ai đã biết nhiều
về tư tưởng của ông K thì tôi nghĩ có thể tóm tắt lại
trong một vài câu cũng đủ giúp tôi hay những người quan
tâm hiểu được. Và thật ra, hình như Krishanmurti chủ trương
“chỉ đi tới” Tâm không thôi ? Nếu là như thế, theo đạo
Phật vẫn còn chưa đủ (đồng ý là cũng đủ cho đám thường
nhân chúng ta kể cả cô Carol đó ). Nhưng thật đáng tiếc
vì vẫn là chưa đủ nếu Krishnamurti chỉ đi tới đó. Nhiều
người trong Phật giáo và Thiền Tông đã cảnh giác chỗ này,
thậm chí còn cho chưa phải là đi được nửa đoạn đường
mà chỉ mới là một phần ba đường đạo thôị Tôi xin dẫn
một câu thơ của Trần Nhân Tông làm bằng :
Vô
tâm do cách nhất trùng quan
(Không
tâm thì vẫn còn cách đạo một lớp quan ải)
Nếu
d/h hay anh KKT vui lòng giải thích câu hỏi trên, thì để đáp
lại tôi sẽ bỏ công gõ một bài về vùng đất đạo có
thật ở VN, đã từng giúp nhiều người đắc đạo, còn giúp
được ai chỉ đi tới đó mà đắc đạo hay không thì không
dám bảo đảm.
Hòa
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 4:44 am
Subject:
Re: [hoasen-1] Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Thưa
đạo hữu Hòa,
Ðạo
hữu quá khen, tôi rất là cảm kích. Tôi cũng chỉ dám đem
tấm lòng thành, nghĩ gì nói nấy, được các đạo hữu rộng
lượng khuyến khích là quý rồi .Về cụ Krishnamurti, tôi cũng
chỉ võ vẽ vịt nghe sấm, nên xin mời hàng sư huynh là các
đạo hữu KKT, Phan Tấn Hải, và nhiều đạo hữu khác trong
diễn đàn là độc giả ái mộ cuûa cụ cho biết ý kiến,
đạo hữu ạ.Tuy vậy, tôi lại ước mong đạo hữu sớm cho
đọc bài về vùng đất đắc đạo, có khi tôi cũng lại chạy
ngay đến đấy tu cho nó sớm đắc đạo, thì cô Carol sẽ
được một mẻ cười bò ra về tôi lắm đấy, phải không
ạ?
Thân
kính,
Viên
Diệu
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 5:27 am
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Chào
D/H VD,
KKT:
Không phải là rào đón, nói thật đó mà :-))
Là
vì [vn-buđhism] có << truyền thống >> khỏ gậy, lời gì
nói ra cũng là gậy gộc ... trá hình :-)) Nên KKT muốn
tránh cho D/H khỏi nghi ngại nên nói thế :-))
Chú
thích: << khỏ gậy >> là từ owner của diễn đàn là TD
có tuyệt chiêu << đả thảo tầm xà >> :-))
Phải
đập cỏ thì mới thấy rắn rết bò ra :-))
KKT:
Cám ơn D/H VD đã giải thích.
Peace,
KKT
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 11:55 am
Subject:
Re: [hoasen-1] Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Chào
anh Hòa và quý D/H,
<<
From:
thanhhuy@ẹ.. (Hoa Nguyen)
Chào
đạo hữu Viên Diệu,
Ðạo
hữu viết về Vùng đất đắc đạo hay lắm. Nhiều điều
hay từ mesg trước. Nhưng nhân d/h và anh KKT trao đổi tâm đắc
về “cụ” Krishnamurti, tôi xin được d/h hay anh KKT (hay d/h
PTH)giải thích dùm đôi điều thắc mắc sau đâỵTheo ông
Krishnamurti thì Tâm Không là thế nào ? Tất nhiên muốn nói
cho rõ phải đọc cả quyển sách, nhưng ai đã biết nhiều
về tư tưởng của ông K thì tôi nghĩ có thể tóm tắt lại
trong một vài câu cũng đủ giúp tôi hay những người quan
tâm hiểu được.
<<<
KKT:
Hôm
trước KKT có gửi lên vài cái quotes ngắn của K về Empty
Mind. Anh Hòa có thể đọc lạị
KKT
thử nói thật vắn tắt về cái << Tâm Không >> theo K.
Tuy nhiên phải nói ngay rằng đây là làm chuyện << bậy
>> là vì K có nói rằng bất cứ ai muốn hiểu K thì cứ đọcthẳng
sách của K mà đừng qua một << trung gian >> nào khác
giải thích :-)) Nếu bạn nào muốn hiểu cái Empty Mind theo
ý K thì KKT xin giới thiệu quyển sách “Krishnamurtís Notebook”
Nếu
KKT phải sống một mình ở hoang đảo và chỉ được mang
theo một quyển sách thôi thì là quyển sách này :-)) (KKT có
tặng cho TD và Toàn mỗi người một quyển này :-))
Hãy
lấy hai thí dụ về Tâm Không cho dễ hiểu:
1.
Một bình chứa đầy nước. Bây giờ đổ hết nước đi chỉ
còn cái bình không. Ðây là một nghĩa của
Tâm Không, đó là trống không cái phần chứa bên trong, NHƯNG
VẪN CÒN CÁI BÌNH. Cái bình là cái Tâm. Nghĩa là: Tâm Không
= Tâm trống không (trống rỗng)
2.
Dẹp hết cả bình lẫn nước đi . Nghĩa là KHÔNG CÓ GÌ CẢ
! Nghĩa thứ 2 chính là nghĩa Tâm Không của K, nghĩa là:
Tâm Không = << Không Có >> Tâm !!! Và ngộ Tâm Không là
ngộ rằng Tâm mình vốn ... không có !
(incredible
:-))
Dẫn
chứng:
K
nói: The content of Consciousness IS Conciousness (Tâm)
Nghĩa
là cái phần chứa ở trong cũng chính là cái bình.
K
lại nói: Meditation is the emptying of the content of Conciousness.
Tức
là nếu đổ hết phần chứa bên trong cũng là dẹp luôn cái
bình (vì phần chứa bên trong = bình) nghĩa là << không
còn gì hết >> !
Bây
giờ KKT sẽ dẫn chứng song song với Phật pháp cho dễ hiểu:
Giải
thoát đối với K là thoát khỏi những cái conditionings.
Conditionings
là tương đương PG nói những chủng tử nghiệp (seeds of karma)
trong A Lại Da Thức.Cho nên nếu mình emptying the content of Consciousness
(ịẹ all conditionings) tương đương emptying A Lại Da Thức
cho hết những chủng tử nghiệp thì được giải thoát.
Emptying
bằng cách nào ?
K
nói: Meditation is the attention in which there is no registration.
Registration
ở đây là khi mình sống không tỉnh thức (non-attention) thi
mỗi experience sẽ không được << chết đi >>(finished)
hoàn toàn mà còn lại những residus được register lại và
sẽ condition the new experiencẹ Bây giờ có tỉnh thức
(attention)
thì
ngay đó sẽ không có registration.
Chỗ
này tương đương khi tu Vipassana có Sati (mindfulness) thì ngay
đó mỗi thân, thọ, tâm, pháp sinh đó rồi diệt ngay đó mà
không để lại residus (nghiệp)
K nói:
Meditation is the ending of this registration, totallỵ Ngay lúc này
là giải thoát vì không còn registration nữa (nghĩa là không
còn nghiệp)
Giải
thoát, K có dùng chữ << Mutation of Consciousness >> rất giống
với Duy Thức nói << chuyển y (reversing of the support) >>
Support
ở đây là A Lại Da Thức.
Có
bạn sẽ nhận xét rằng như vậy hai nghĩa Tâm Không (1)
và
(2) không khác gì nhau vì đều << emptying the content >>
Xin
trả lời là cái khác nhau rất subtle . Trong trường hợp (1)
vẫn còn bình chứa tức là cái Tâm, nên vẫn còn kẹt. Còn
(2) thì không còn chỗ nào để bám víu nữa vì KHÔNG CÓ TÂM
!
Bây
giờ sẽ có câu hỏi là “Nếu không còn gì hết thì ... kỳ
wá ?” :-)) (giống như hư vô, đoạn diệt)
Xin
thưa rằng vẫn còn, đó là Trí Tuệ mà K gọi là PERCEPTION
hay INSIGHT.
Chỗ
này tương đương với Duy Thức nói rằng khi đó A Lại Da
Thức biến thành Ðại Viên Cảnh Trí.
Trước
đây KKT có tóm tắt trong 3 câu:
(1)
EGO IS ONLY A FICTION
Ddây
là emptying the content (content = ego)
(2)
MIND IS ONLY A MYTH
Ngay
cả Tâm (ịẹ bình chứa) cũng không còn.
(3)
THERE IS ONLY PERCEPTION AND NOTHING
ELSE
Chỉ
còn lại Trí Tuệ
Dĩ
nhiên rằng KKT vẫn có thể hiểu sai K, nên phải coi chừng
Hòa:
Và
thật ra, hình như Krishanmurti chủ trương “chỉ đi tới”
Tâm không thôi ?
KKT:
Ddúng thế ! Tuy nhiên cái Tâm Không này có cái Diệu Hữu .
K
gọi là the Otherness (có bliss, etc)
K
còn nói thoáng qua về một cái mutation (even) in the brain cells!
Hòa:
Nếu
là như thế, theo đạo Phật vẫn còn chưa đủ (đồng ý là
cũng đủ cho đám thường nhân chúng ta kể cả cô Carol đdó
). Nhưng thật đáng tiếc vì vẫn là chưa đủ nếu Krishnamurti
chỉ đi tới đó. Nhiều người trong Phật giáo và Thiền Tông
đã cảnh giác chỗ này, thậm chí còn cho chưa phải là đi
được nửa đoạn đường mà chỉ mới là một phần ba đường
đạo thôị Tôi xin dẫn một câu thơ của Trần Nhân Tông
làm bằng :
Vô
tâm do cách nhất trùng quan
(Không
tâm thì vẫn còn cách đạo một lớp quan ải)
KKT:
Ðể
góp ý về chuyện cái Tâm Không của K có đi đến rốt ráo
hay không, KKT xin kể một câu chuyện:
Hồi
KKT mới khởi sự << tanh hù >> KKT có quen một ông bạn
vong niên hơn KKT trên hai mươi tuổị Ông này vừa tu Phật
vừa tu Tiên, đúng ra là tu Tiên vì ông ta biết cái <<
khẩu quyết >> luyện Thánh Thai của đạo Tiên.
Mới
quen nhau ông đã << xét giấy >> KKT bằng câu hỏi:
---
Anh hiểu thế nào về cái Tâm Không?
Theo
cái hiểu của KKT thuở đó, KKT trả lời rằng Tâm Không là
trong cái nghĩa << đối cảnh vô tâm >> nghĩa là tâm không
động trước những sự thuận, nghịch, trước bát phong (tám
gió), etc.
Ông
bạn này kể rằng ông có một kinh nghiệm << giác ngộ
>> về cái Tâm Không. Ông đang lái xe trên đường thì “bụp”một
cái, ông ngộ :-))
Và
ông ngộ thế nào là cái Không :-))
Ông
kể cái pháp luyện Thánh Thai của ông là từ Nhị Thiên Giáo
Chủ. Vị này là một điền chủ giàu có trong miền Nam.
Một
hôm ông đang đi ngoài đồng thì có tiếng gọi lớn từ trên
không trung (Thượng Ddế ?) bảo ông phải từ bỏ tất cả
vợ con và sản nghiệp để đi tu .Ông bèn bỏ hết và được
(TD ?) dạy cho ông phép tu luyện Thánh Thai . Khi thành đạo
rồi ông lập ra phái Thiền ở
Giồng
Ông Tố. Ông bạn KKT biết được cái pháp tu này từ một
vị sư PG. Vị này gặp được cái phaùp này mang về chùa
tu tập và dạy cho các đệ tử trong đó có ông bạn của
KKT.Tuy nhiên cả đám này không ai tu thành công cả :-)) Chỉ
có một sư cô trong chùa tên DT lại tu thành công là nhờ được
Nhị Thiên Giáo Chủ (lúc đoù đã chết) về chỉ cho những
điểm bí mật trong lúc công phu .Mục tiêu của pháp tu này
là là luyện Thánh Thai hay Kim Thân tức là một cái thân <<
thật sự >> (không phải như xuất hồn, xuất vía) có thể
biến hoá (thành nhiều thân) đầy đủ thần thông, trường
sinh bất tử, đầy đủ trí hue. Ðược Kim Thân là <<
đắc đạo >>
Lúc
mà ông bạn KKT biết cái pháp này thì ông chưa có cái kinh
nghiệm ngộ Không. Ông và các bạn ông nhập thất thiền
định (để kết Thánh Thai) đều bị thất bại hết vì tâm
động.Khi ông ngộ Không rồi, ông mới hiểu ra rằng phải
có cái << Tâm Không >> rồi sau đó nhập thất mới thành
công mà kết được Thánh Thai .Tuy nhiên sau khi ông ngộ Không
rồi thì hoàn cảnh lại không chophép ông nhập thất (Tu đường
lối này phải đầy đủ bốn yếu tố pháp, tài, lữ, địa
vì phải nhập thất thiền định liên tục). Khi ông gặp KKT
ông vẫn chưa tu được :-)) Ông bạn có nói chuyện với KKT
veà K và bảo rằng tất cả những lời K dạy là nói về
cái Tâm Không, và nói rằng không biết Tây phương khi đọc
K có hiểu điều này không? Ông bạn cũng tự hỏi rằng không
biết K có biết cái pháp tu Thánh Thai này không, tức ý
muốn nói rằng cái Tâm Không đó chưa phải là rốt ráo
Sau
này khi KKT hiểu được K và Phật không khác, KKT tu thuần
về Tâm và dẹp bỏ hết mấy vụ tu Thánh Thai !
Cũng
lạ là 3 năm nay KKT biết thêm Dzogchen, khi tìm hiểu thì lại
biết rằng << đắc đạo >> của Dzogchen là tạo được
cái Rainbow Body . Vị thầy Dzogchen lúc sắp chết họ đóng
cửa nhập thất thiền định và đệ tử chỉ được mở
cửa bảy ngày sau đó. Khi mở cửa chỉ còn lại tóc và móng
tay của vị thầy, còn thân thể thì ... mất tiêu Trong
7 ngày đó thì thân thể vị thầy cứ rút nhỏ từ từ (vẫn
proportional như thân thể thường, chỉ khác là nhỏ đi) cho
đến khi mất tiêu . Tức là thân thể này đã biến thành
the Body of Light (Rainbow Body)
Những
chuyện này thực sự đâu hề nghe thấy trong PG ?
Ðừng
quên rằng ngay điểm << khởi hành >> của Dzogchen đã
đòi hỏi hành giả phải kinh nghiệm được cái Rigpa hay Primordial
State mà theo KKT hiểu thì tương đương với bên Thiền Tông
(Zen) là ngộ << Tâm Không >> (tức Kiến Tánh Khởi Tu)
_______________________
Hòa:
Nếu
d/h hay anh KKT vui lòng giải thích câu hỏi trên, thì để đáp
lại tôi sẽ bỏ công gõ một bài về vùng đất đạo có
thật ở VN, đã từng giúp nhiều người đắc đạo, còn giúp
được ai chỉ đi tới đó mà đắc đạo hay không thì không
dám bảo đảm.
Hòa
>>
KKT:
Xin mời anh Hòa gõ máy đi :-))
Peace,
KKT
From:
“Tran Toan (AP/EAT2)” <Toan.Tran@ụ..>
Date:
Wed Jul 24, 2002 11:25 am
Subject:
RE: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Kính
chào bác VD,
Trong
loạt “Bich Nham Lục” có đoạn Bách Trượng tham vấn Mã
Tổ. Khi Mã Tổ thấy ông đến liền dựng đứng cây phất
trần. Ông hỏi Maõ Tổ: “Tức dụng này, lià dụng nàỷ”.
Mã Tổ bèn treo cây phất trần ở góc giường.
Bác
xét thử xem saọ
Toan
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 12:28 pm
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Thưa
đạo hữu Tran Toan,
Lúc
này đây, Viên Diệu không THẤY được cây phất trần, nhưng
lại THẤY được message của đạo hữu . Thế thì mình đặt
tên nó là“màn hình thuyết pháp”, được không đạo hữu
?
Công
án đạo hữu ra này, Viên Diệu xin hẹn khi nào niệm Phật
được tới nhất Tâm bất loạn, nếu có dịp gặp, chắc
là chúng ta sẽ cùng cười vui với nhau rồi .
Kính,
Viên
Diệu
From:
“Tran Toan (AP/EAT2)” <Toan.Tran@ụ..>
Date:
Wed Jul 24, 2002 1:05 pm
Subject:
RE: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo
Thưa
bác VD,
Vậy
ra bác đang theo pháp môn niệm Phật. Bà ngoại Toàn từ hồi
30 tuổi, sau khi ông Toan mất đi, đã ăn chay trường, theo pháp
môn niệm Phật, một tay nuôi lớn 4 người con, maĩ tới nay
bà đã hơn 93 tuổị Tuy mắt mờ, tai yếu nhưng nói chuyện
đầu đuôi tỉnh táo lắm. Bà con ở VN, con cháu nói maĩ bà
cũng không muốn đi di dân. Hồi còn ở VN, bà ưa cho kinh, hay
kể toàn chuyeän Phật mỗi lần đến thăm. Kinh Pháp Hoa, Dược
Sư Bổn Nguyện, Phổ Môn, Phổ Hiền Hạnh Nguyện Toàn
còn giử.
Bà
dạy Toàn niệm Phật hồi nhỏ đơn giản lắm, cứ tập trung,
tay lần chuổi, từ từ từng âm một, lúc nào niệm cũng được,
một câu cũng được. Bà Toàn làm chao trắng khỏi chệ Chao
trắng pha đường, ớt, chấm bánh ướt nóng, ăn hoài cũng
không chán.
Uả
quên đang nói chuyện thiền. Thiệt “tức dụng này, lià dụng
nàỵ”
Chúc
bác đạt nhất tâm bất loạn.
Toan
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 2:16 pm
Subject:
Re: [vn-buđhism] Re: Vùng đất đắc đạo (Pháp niệm Phật)
Ðạo
hữu Toàn thân mến,
Chắc
rằng đạo hữu trẻ hơn tôi nhiều, vậy tôi xin xưng hô thế
này cho thân mật tình bạn đạo .Theo ý riêng tôi, cụ Ngoại
là hành giả tu Tịnh Ðộ chân chính, vừa tu vừa hành bồ
tát đạo . Cách tu của cụ như vậy là tuyệt quá rồi . Bà
Cố của tôi xưa kia cũng tu theo pháp môn niệm Phật.
Hình
ảnh bà Cố trong tâm tôi đã mờ lắm, nhưng chỉ còn hai chuyện
là rõ nét:
1--
Bà Cố chỉ niệm thầm, chúng tôi biết vì chỉ thấy Bà Cố
động môi, hoặc nhìn đi đaâu đâu, không hùa theo với chúng
tôi trong những câu chuyện bâng quơ, lặt vặt, bà Nội tôi
bảo rằng bà Cố đang niệm Phật. Còn khi trả lời ai, thường
bà Cố tôi chỉ nói :” Mô Phật”.
2 --
Hình ảnh lúc bà Cố qua đời, đó là buổi sáng ngày Mồng
Một Tết. Khi bố tôi (là cháu ngoại bà Cố) đem pháo tới
đốt mừng tuổi, bà Cố cười bảo:” Hết giấy rồi còn
vẽ voi làm gì con”. Chúng tôi được bà Cố lì xì phong bao
giấy đỏ. 10 giờ sáng chúng tôi xin về. Khi chúng tôi vừa
mới đi khỏi được chừng vài trăm thước, (ở làng queâ,
đi bộ, không dùng xe cộ) thì thấy người nhà đuổi theo
la lên hớt hải, yêu cầu quay trở lại vì “Cụ Cố đã
mất”. Bà Cố tôi mất lúc 10 giờ 15 phút sáng Mồng Một
Tết, tỉnh táo, điềm nhiên cho tới lúc ra đi . Phần tôi,
tôi chỉ TÂM niệm 4 tiếng A Di Ðà Phật. Theo lời dạy của
đại sư Ấn Quang thì tâm niệm 4 tiếng dễ thành khối .Tôi
niệm Phật thuần túy, không xen kẽ với bất cứ pháp môn
nào . Khi đi tụng kinh, tôi coi như hành bồ tát đao, đi để
công tác chung với bạn đạo, đi để an ủi gia đình người
bệnh, người chết mà thôi, chứ không phải là “tụng kinh
để tu Tịnh Ðộ” .Tôi quan niệm là càng “đi” nhiều
thì càng khó “định” tâm, càng khó “bất loạn”. Tuy
nhiên, cũng đỡ một điều là pháp này không đòi hỏi ngoại
cảnh, phải có “chỗ ngồi”, “không gian yên tịnh”, v.v...
Ðối với tôi, hơi thở, bước đi, đều là nhịp để tiếng
niệm nương theo. Và dù là ngồi trong nhà thờ toân giáo khác,
tôi cũng có thể để cho TÂM tôi “tọa” vào 4 tiếng A Di
Ðà Phật được. Có người nói rằng pháp niệm Phật là
pháp của hàng hạ căn, của ông già bà lão ăn trầu . Vậy
thì đúng thuộc căn cơ tôi rồi, duy chỉ thiếu một điều
là vì tôi không có răng đen, nên không ăn trầu .
Ðạo
hữu nói đến món : << Bà Toàn làm chao trắng khỏi chê
. Chao trắng pha đường, ớt, chấm bánh ướt nóng, ăn hoài
cũng không chán >> ui da, làm cho tôi baét thèm quá rồi đây
nè (bật mí là tôi cũng “trường trai”, nên nghe đạo hữu
tả món ngon quá, thèm bắt chết nè)
Xin
cho tôi kính lời thăm cụ Ngoại, cụ trẻ hơn Mẹ tôi 5 tuổi,
tôi thành kính chúc cụ sống thọ cho đến lúc niệm Phật
tới nhất Tâm bất loạn.
Thân
chúc đạo hữu luôn luôn an lạc,
Viên
Diệu .
From:
Viendieu@ạ..
Date:
Wed Jul 24, 2002 2:41 pm
Subject:
Re : Niệm Phật
Ðạo
hữu Toàn thân mến,
Cụ
dậy thật hay, chỉ cần niệm một tiếng, đã gồm đủ chư
Phật rồi .
Hồi
trước, tôi cũng hay xen kẽ “Nam Mô Thanh Tịnh Ðại Hải
Chúng Bồ Tát”, và nhất là mỗi khi có chuyện buồn, tôi
hay niệm “Thanh Tịnh Ðại Hải Chúng Bồ Tát”, nghĩ rằng
cả “đại hải chúng” như vậy, dù bồ tát này có bận
việc, đi vắng, thì cũng có bồ tát khác cảm ứng với tâm
thành của mình. Suy nghĩ kiểu đó, bây giờ thấy bắt tức
cười quá! Nhưng mà cơ sở suy nghĩ của tôi cũng có những
điều hợp lý, tôi nghĩ rằng, hiển nhiên là những vị Thanh
Tịnh Bồ Tát là những vị đã đạt đạo, thì sau khi thị
tịch, hẳn là còn đâu đó quanh đây, nhưng ở trong trạng
thái tâm thức, chứ chẳng lẽ sau khi tịch, các Ngài ấy mất
tiêu, là đoạn diệt sao . Nhưng chỉ vì tâm mình ô nhiễm,
nên không cảm ứng. Nếu mình chí tâm niệm, thì sẽ cảm
ứng được với quý Ngài .Chỉ có điều khờ khạo là tôi
không nghĩ ra được rằng các Ngài đã NHƯ, nghĩa là Chân
Tâm cùng khắp không gian, không bị không, thời gian chi phối,
đâu có chuyện “đến và đi” mà sợ rằng các Ngài “đi
vắng” không đến với mình.
Lại
chúc đạo hữu thêm lần nữa, vui vẻ cả ngày vậy nhé,
Viên
Diệu
Xem
Tiếp Trang 2
Xem
Thêm: http://www.thuvienhoasen.org/index-tacgia-krishnamurti.htm
http://www.thuvienhoasen.org/ddpp-krishnamurti-debates-0.htm
Hoàng
Bá Truyền Tâm Pháp Yếu, hòa thượng Duy Lực dịch: http://www.thuvienhoasen.org/u-hoangba.htm
x
|